каква да е 147/156?

[nikolaaaay]

ГТ е по-скъпо от 159 та така, че и на старо няма как да са много евтини.

[fiore]

Аз като бивш собственик на 156 и настоящ на 147 мога да кажа:
147 е по стабилна в завои,по маневрена,по стегната возия.
От 156 ми липсва по-удобните седалки и по-красивата визия на автомобила
Поддръжката е една и съща.

глей си работата! по стабилна е в завои само при ниски скорости. иначе се върти както си иска. хайде да съм ги пробвал по един и същ път и да знам коя как се държи.

[kolov]

Колкото и да е стабилна малката кола, междуосието и килограмите си казват своето при по-висока скорост. В повечето случай, липсата на стабилност се усеща като след големия се качиш на малкия автомобил.

[Asho]

Soulkeeper гледам си имал Типо, преди време аз също! Гледам сега се чудиш каква Алфа да си вземеш, преди време аз също! Сега ако ти погледнеш ще видиш, че аз си взех 147 и съм суууупер доволен. За близо година нямам никакви проблеми. За в града мн ме кефи, бърза, маневрена няма равна, като Типото. Лятото като ходих с нея из Бг съм също доволен, но установих, че по-правилният избор ще е 1.6 120к.с. и ще се успи. Естествено ако си вземеш 2.0 пак ще ти е густо на душата. Мисълта ми е, че ако търсиш кола която да се приближава до Типото, м/у двете Алфи това определено е 147-та. Аз от мойто Типо си бях супер доволен, не знам ти от твойто. 147-та мн се приближава до Типото, просто е по-динамична, доставя голям кеф да я варкаш, по-нова, и куп други неща. Заради излизането на новата 147 в момента на пазара има доста читави и новички екзепляри, на приемливи пари. Докато ако търсиш 156 ще намериш или читав до някаква степен, но стар, или нов, но скъп.... и определено няма общо с Типото, пък и годинити и това, че не са щадени мн мн, си оказват влияние. Иначе все са си Алфи.....

[stani4a]

Как е възможно да се сравнява 166 и 147. Аз за разлика от теб "другарю" няма да коментирам другите модели. Всеки от тях си има своите предимства и недостатъци. На кой времето изтича незнам ама май нечий мозък е изтекъл някога някъде. Ти изобщо имаш ли представа какво е общото между 166 и 147. Като между пинчер и ротвайлер. "Да ме извиняяяват колегите амаааа" С поста си заедно две кръгчета около бургаската гара.

нещо не четеш правилно! знам ли, може да не можеш!

къде видя да сравнявам 166 със 147 незнам, просто го препоръчвам на човека. имам си мнение и си го изкзвам. все пак за това е форума, нали бе? 6 месеца бая Алфи изгледах. а тая 156 въобще да не ми я хвалите, вече да отива в раздел "Класики" или нещо подобно. за един багажник повече нема смисъл! незнам защо всички който са си купили 156, си мислят че е кой знае какво, особено пък "спортен седан"

[fnt]

От тази тема, човека няма да извади извод каква да е.
Но едно се вижда и доказва за пореден път- всеки хвали това което има

[stani4a]

аз препоръчвам чуждото - 166!!!! сигурно съм луд....

[fnt]

аз препоръчвам чуждото - 166!!!! сигурно съм луд....

Не си луд, а честен. Ама човека се чуди м/у други два модела.

[fred]

Какво значи честен?Честен, в смисъл че той си харесва 166, в този аспект да.Лично аз, когато си купих моята преди година имах парите и за трите модела, но си избрах 156.Смятам, че 156 е най добрия модел от тези трите.Всеки има плюсове и минуси, но за мен 156 е верния избор.

[spe4elist]

Предлагам:
Колегата soulkeeper да вземе да каже най-накрая - ерген ли е, женен ли е, деца има ли/ще има ли, ще си ходи ли в провинцията или ще я ръчка по жълтите павета...

Та да му дадем окончателно предписание... То стана голем диспут - Колкото собственици на 156 и 147 - толкова мнения (естествено). Пък туй си е вече цифра, кат се има предвид колко масова стана марката в наши дни ...

[miro147]

според мен 147 е с по-хубав интериор, значително по-съвременен, но наистина е с малък багажник-това за мен не е проблем, но за друг може да е. не е за подценяване и наличието на повече екстри. изобщо не я оценявам като градска кола-не е маневрена и не е толкова малка колкото изглежда. на предните седалки не е тясно и е много приятна за каране извън града/там е големият кеф/. не съм я сравнявал на екстремно каране с 156, но тежат еднакво/ 147 2.0 - 1250кг, 156 2.0 -1280кг/ и като се има предвид че 147 е с по-малко междуосие, би трябвало да е по-стабилна в завои. за двигателя-ако е бензин -2.0! малка разлика в харчлъка с 1.6, а повече мощност. успех с избора!

[nikolaaaay]

Аз пък си мисля, че по-късото междуосие прави една кола (в случая 147) по-нестабилна и в завои и по принцип.

[Dodo 155]

Аз пък си мисля, че по-късото междуосие прави една кола (в случая 147) по-нестабилна и в завои и по принцип.

И колко е разликата, че през последните няколко страници само за това междуосие се пише?
И коя кола ще е по-стабилната - с 15" или 17" джанти?

Май доста хора си пишат ей така, колкото да има какво да се драска

[nikolaaaay]

И колко е разликата, че през последните няколко страници само за това междуосие се пише?
И коя кола ще е по-стабилната - с 15" или 17" джанти?

Май доста хора си пишат ей така, колкото да има какво да се драска

Прав си. Просто за междуосието въпросът е принципен, иначе за гумите подкрепям напълно.

П.С.: М/уосие: 2595мм.(156)-2546мм(147)=49мм.

[mirchozo]

абе,колега що не отидеш на някой от сбирките,поогледай,помоли някой колега да те повози в 147 и 156,предполагам никой няма да ти откаже, и ще си прецениш кое повече ти харесва.Тука може да теглим локуми колкот си искаме.Аз все си мисля че като имаш 10-12 000лв за 147, за тия пари може да си вземеш мноооого добра 156-ца,да не казвам перфектна,че даже и някой комфортен кораб като 166,но това си е мое мнение само.